ai服装提示词这东西，对出设计稿的人来说，难点不在让AI画得好看，而在让它画得对。好看的图满屏都是。形制对、能落到打版的，十张里挑不出一张。
汉服跟别的服装不一样，结构词一个都不能含糊。交领方向错一点，懂行的买家一眼就挑出来。所以写提示词时形容词可以省，形制词一个不能省。我日常拿AI出概念稿和配色参考，翻车翻得很有规律，翻来翻去就那几类——下面这些写法，全是返工换来的。
提示词分三段写：形制、纹样、材质
汉服设计稿提示词按形制、纹样、材质三段写，先锁朝代和款式，再补纹样题材，最后压材质工艺。顺序一乱，AI就容易把结构画串。
拿我用得最多的一句底稿举例：明代形制，竖领斜襟长袄配马面裙，缠枝莲纹样，妆花缎质地，织金工艺。拆开看，前半段管结构，中间管图案，末尾管质感。每一段单独可换——换成宋制褙子，或者把缠枝莲换成云纹，只动对应那一段，别的原样留着。
为什么要拆段？我试过把所有词揉在一句话里，出来的稿子经常袄是明的、裙是宋的，拼在一起不伦不类。拆开写，AI处理起来有条理，改起来也不用整句重打。一张草图出图大概二十几秒，一晚上筛四五十张，挑出三张能用的，这个节奏对我来说刚好。
还有个细节：写「长袄」不如写「过膝长袄，衣长及小腿」，长度词给足了，AI才不会把袄画成短打。袖型同理，「琵琶袖」比「宽袖子」稳得多。结构词越具体，返工越少，这条我验证过几十次。
配色参考用传统色名，别用形容词
要配色参考，直接把月白、秋香、藕荷这类传统色名写进提示词，再标明主色和缘边色。比「淡雅清新」这类形容词稳得多，颜色不会一版一个样。
「清新淡雅」这四个字我早期写吐了，结果每次出的色调都不重样，客户选色选得头疼。后来改用传统色名，一下子就稳了。色名本身自带色相和饱和度，AI认这个。
把常抽的几个色名整理成表，全是实际出图抽出来的经验：
| 色名 | 提示词写法 | 实际出图情况 |
|---|---|---|
| 月白 | moon white, very pale blue | 常偏灰，加 faint blue tint 稳一些 |
| 秋香 | autumn fragrance, muted olive yellow | 中式感最足，几乎不跑 |
| 藕荷 | pale lotus pink with a hint of purple | 紫粉比例飘，多抽几次 |
| 石青 | deep azurite blue | 最稳，压得住画面 |
主色和缘边要分开指定。马面裙的缘边是裙门边上的那道条子，整套衣服的点睛处。我一般写「秋香色底，石青色缘边，织金线」，主辅关系一句锁死。不写主次，AI经常把缘边画得比底色还抢眼，客户第一眼就问怎么头重脚轻。
交领为什么老画成左衽？
AI默认常把汉服交领画成左衽，提示词里要明确写右衽交领、领口右压左，出图后再逐张筛。左衽是汉服里的忌讳，这关不能省。
左衽在传统里是给逝者穿的，买家看到直接退单。我在提示词里固定加「右衽交领，right lapel over left」，十张里能对七八张；不加，基本张张反。上个月有一版偷懒没写，稿子发给客户，对方回了一句「这是和服吧」——那次之后我把这句焊死在底稿里了。
马面裙是另一个重灾区。AI不太理解裙门和褶的关系，经常画成普通百褶裙。要写「mamian qun, pleated horse-face skirt with flat front and back panels」，把平铺的裙门点出来。织金纹理也容易糊，满屏一片金光，得压一句「subtle gold thread pattern」让它收敛点。
对了，说个跑题的发现。AI画缠花和绒花这类头面倒是意外地像样，纹样细节比服装结构靠谱多了。后来想明白了，头面照片在训练数据里多，结构图少。数据多寡，肉眼看得出来。
说回开头那句：画得好看不难，画得对才值钱。设计稿最后是要落到版师手里的，形制词、结构词一个都不能省。先把三段骨架搭起来，色名换着试，翻几次车就有手感了——我那「和服」事故，现在想起来还脸热。
常见问题
AI出的汉服设计稿能直接给版师打版吗？
不能。AI稿只当廓形、纹样和配色参考，裙门宽度、褶数、放量这些数字它给的不可信，版师要按真实形制重新拆。我的交付习惯是AI稿配一页手写结构备注，两边对照着看。
提示词写中文还是英文？
看工具。我主用Midjourney出概念稿，英文短语更稳；国产工具中文直写也行。色名我习惯中文定名、翻成英文短语再进提示词，两边对照着记，丢不了。
AI出的纹样能直接商用吗？
谨慎。各地对AI生成内容的版权口径还不统一，我拿AI稿当内部参考，最终纹样让插画师重绘一遍再商用。多一道工序，踏实。
一次出几版给客户选比较合适？
配色参考我一般出三版，最多四版。版数一多客户就纠结，反而拖签约。三版里放一版保守的、一版跳脱的，中间那版按自己审美来。
