ui提示词最大的坑,是把它当成普通绘画提示词来写。我吃过这个亏——第一版就甩了句「现代风格登录页,蓝紫渐变,高级感」,出了四张图,两张是营销落地页,一张按钮糊成色块,能看的没有。
后来盯着那批废图想明白了:AI画界面缺的不是氛围词,是结构信息。你不说清页面分几块、每块放什么,它就自己编。编出来还挺自信,就是不对。
ui提示词和绘画提示词差在哪
绘画提示词管画面氛围,ui提示词管页面骨架:分区、组件、层级、留白,一样都不能省。风格词压到最后当点缀,位置摆反了整张图就飘。
绘画提示词的经典结构是主体加风格加光影,比如「一只橘猫,水彩,暖光」。模型自由发挥的空间很大,画成什么样都算对。
界面不一样。界面有对错——导航就该在左边或顶部,按钮就得像按钮。你给「一只橘猫」级别的信息量,等于让它蒙着眼画。所以ui提示词得多答三样东西:页面分成几个区,每个区里有什么组件,整体什么比例。
举个我真实在用的例子。出一张后台仪表盘草图,我会写:「桌面端后台仪表盘草图,左侧窄导航栏含logo和六个菜单项,顶部横向搜索栏加用户头像,主区域三列卡片,其中一列是数据统计卡,其余两列是图表占位,浅灰底白卡片,线框风格」。信息密度完全是另一个量级。
还有个容易忽略的:留白。你写「留白充足」,出来的图组件间距松一档,正好给后期标注腾地方;写「布局紧凑」,图就挤,适合塞进单页方案里。这两个词我来回试过,比写一串尺寸数字管用。
我出草图常用的三段写法
先说页面分区,再列组件清单,最后补风格和比例约束,三段写完直接出图。这套流程我改了三版才顺手,现在出一张草图大概15到20秒,十张里能挑出两三张贴进评审稿。
第一段,分区。一句话说清页面骨架:「移动端登录页,上半部分logo和标题,中间两个输入框,底部一个主按钮加一个文字链」。就这一句,出图的稳定性立马上一截。
第二段,组件清单。把每个区里的东西点名,别写「一些输入框」这种糊涂账。AI对数量的理解比想象中靠谱,你说「三个标签页」,它基本真给你三个。
第三段,约束。比例、风格、留白全塞这里:「手机竖屏比例,线框风格,黑白灰,不加图片占位」。说个翻车经历——有次我忘了写比例,同一批图里混出来两张桌面端截图,尺寸全不对,白跑一趟。
顺便说下我的搭配:出草图我没走Figma的AI插件那条路,直接在聊天框里出图,挑中了的截下来手动标注。插件我试过一次,出的图被自家组件库框得死死的,想换个卡片布局都不听。
对了,线框风格这个词挺关键。写实风格出来的界面图看着唬人,评审时容易被抠细节;线框风大家默认它是草图,反而没人纠结像素。
灵感参考和能用的草图,写法怎么切?
找灵感时风格词放开、结构放松;出能用的草图时反过来,结构写死、风格收着。两套标准别混用,混了就两头不讨好。
我自己把AI出图分成两种用途,写法完全分开:
| 灵感参考 | 能用的草图 | |
|---|---|---|
| 提示词重点 | 风格、材质、情绪词放开写 | 分区和组件点名,风格一句带过 |
| 挑图标准 | 看整体气质,不求结构对 | 逐块对照分区清单 |
| 产出去向 | 贴进心情板,评审时带方向 | 标注后直接贴评审稿当底 |
上周出后台改版方案,我先跑了两批纯灵感图,挑了三张贴进心情板;方向定下来后,再按三段写法出结构草图。组长那句「这版方向对」就是这么来的。同一件事分两步走,比一锅炖省心。
说实话,回头看那张「蓝紫渐变高级感」的废图,问题从来不是AI画得差,是我没把话说清。ui提示词写的就是交代结构的那几句话——分区、组件、约束,说清了,AI出的草图真能省下搜参考图的功夫。工具还是那个工具,看你跟它怎么说。
常见问题
ui提示词用中文写还是英文写?
两个我都试过,中文完全够用。个别英文组件词响应更稳,比如sidebar、dashboard,混着写就行,不必整句翻成英文。
AI出的界面图里文字都是乱码怎么办?
正常现象,别纠结。草图阶段只看结构和布局,可读文案后期自己标。想让图里出现能读的文字,目前还没有哪家模型能稳定做到。
一次让AI出多少张草图合适?
我一般一张提示词出四张。少了没得挑,多了容易挑花眼,四张刚好够横向比较,也方便把落选的当反面教材。
需要专门学一套提示词语法吗?
不用。把需求说成大白话,再按分区、组件、约束补齐信息,比背模板管用。模板套多了,反而忘了说自己真正想要什么。