提示词

严格提示词怎么写?让AI守规矩不出格的约束条款写法

严格提示词的关键不是语气硬,而是每条约束都可核对、可验证:把字数、结构、口径、禁区逐条写死,AI写文书才有不出格的可能,写完还得人工核对法条和数字。这篇以律所起草律师函、答辩状初稿为场景,给出格式、口径、禁区三层的约束下法和一套五分钟核对动作,外加AI编造法条、私加商量腔的翻车实录,给天天让AI起草文书的人照抄。

严格提示词约束条款写法示意:律所文书初稿旁贴着字数、口径、禁区的核对清单

先亮判断:严格提示词的要点不在口气多硬,而在每条约束都写得出来、验得了——字数、结构、口径、禁区逐条落死,AI才有不出格的可能。约束只能让错误变少,兜底还得靠人工核对法条和数字。动笔前先把你这行最不能忍的三种毛病列出来,一条条写进提示词。

严格提示词,说白了就是把自己要什么、不要什么写成一张能对着打勾的清单,而不是把「认真点、正式点」喊三遍。我在律所做助理,起诉状、律师函、答辩状的初稿常让AI先起一版,带我的律师只盯两件事:格式乱了要重排,口径飘了要重写。头几个月我吃够了苦头,AI动不动自作主张加词。后来我把约束条款从三行加到九行,同一种催款函,十份里要大改的从六份掉到两份。这篇就把约束怎么下、写完怎么验,摊开讲。

严格提示词到底严在哪

严在三条:要求可核对、禁区可搜索、交稿可验收。凡是AI答完你没法判断「做到了没有」的要求,写了等于白写。「你必须严谨」「语气正式一点」这类话就是典型,AI点头照应,交出来照样一千二百字还带商量腔。

我试过同一个催款函两种下法。头一版只写「正式一点,严谨一点,别啰嗦」,出来一千二百多字,末尾还添了句「如有疑问欢迎随时沟通」——这是律师函,不是售后回复。第二版我把要求写成清单:全文不超过八百字;分首部、正文、尾部三段;正文按「一、二、三」编号;禁止出现「希望」「建议」这类商量词。出来直接能用。

有点像给实习生交代活。你光说「用心做」,等于没说;说「三页以内、下午五点前、别碰赔偿那部分」,他才有得放。AI比实习生听话,前提是你说得出可查的那条线。

约束条款怎么下:格式、口径、禁区三层

约束分三层下:格式层锁字数、结构和编号,口径层锁称谓和用语,禁区层列出绝对不能碰的东西。三层都写成编号清单,放在提示词最后。散在长句里,AI会漏。

格式层最简单。字数上限、段落结构、编号方式、落款位置,一条一行。我的催款函模板里写着「正文四段以内」「每段不超过一百五十字」,AI基本能卡住,偶尔超一成,删起来也比从头改快得多。

口径层管说话的分寸。称谓全篇统一「贵司」,二选一定死;不许出现「建议」「可以考虑」「大概率」这类词——律师函是主张权利,不是陪人商量;不许对结果做任何承诺。这一层是我交过学费的:有次AI在函里写了「按日万分之五主张违约金」,听着挺专业,可那是常见约定,不是法定标准,案件里根本没这条约定。带我的律师圈出来问我,我脸上挂不住。

禁区层最容易漏。AI特别爱编法条号,特别爱加感叹号,还爱在结尾自我发挥。我的禁区清单现在有六条,头一条就是「只允许引用我提供的条文,没给的留白写【待核】」。这条加上之后,我核对法条的时间从每份十分钟降到三分钟。

对了,位置也有讲究。我把「全文不得出现感叹号」从提示词中间挪到最后一条,催款函里的感叹号从两三个变成零。重要约束放结尾再喊一遍,比埋在中间管用。

写完怎么验证?我的五分钟核对动作

三步:数一遍、搜一遍、对一遍。数字数和段落数,Ctrl+F搜禁用词,逐个法条号回法条库核对原文,一份函五分钟内做完。AI出稿三十秒,核对五分钟,这笔账划算。

数,是数硬指标。字数、段落数、编号连不连续,一眼扫完。

搜,是搜软禁区。「建议」「希望」「保证」「!」「最终解释权」,五个词挨个搜,搜到就删。搜出来说明禁区条款没写死,回头补进模板。

对,是最后也是最要命的一步。正文里每个《》里的条文号,逐个到法条库对原文。翻过车才知道狠:有次AI把诉讼时效写成二年,《民法典》第一百八十八条白纸黑字是三年。它连错都错得有模有样,数字、条文号、句子结构全齐,不查根本看不出来。从那以后,法条核对这步我没跳过一次。

松提示和严提示,交上来的稿子差多少

同一个催款函,松提示和严提示的差距不在文笔,在返工量:十份里要大改的从六份掉到两份,掉下来的四份全是格式和口径的错。文笔两边反而差不多。

核对项只说「写一份催款函」九条约束写死后
字数一千二三百字,超五成七百五十字上下,卡在八百内
语气混进「希望」「建议」全文陈述句,口径统一
法条条文号十个里错一两个没给的留白,给的逐条对过
返工十份大改六份十份大改两份

表格里最意外的是法条那行。我原以为加约束就能拴住它,实测发现真正起作用的是「没给的留白」这条——约束管不住模型编东西的冲动,只能逼它承认自己没把握。

回到开头那两件事,格式和口径。九条约束说到底干了一件事:把律师圈出来让我重写的地方,提前变成AI不能碰的线。大改从六份掉到两份,剩下那两份该人工看还得人工看——约束条款负责少犯错,法条和数字的最后一道关,永远是坐在这儿的人。

常见问题

约束条款写太多,会不会把AI限制死?

文书类不怕。格式本来就该死板,锁得越紧越好使。创意类另说,那类活我本来也不这么下。

这套约束换个模型还管用吗?

大体通用。小参数模型对多层编号更容易漏,我会把九条并成四五条短句,禁区往前挪。大模型可以放心用编号清单。

AI编造法条该怎么防?

两层防。约束里写死「只允许引用我提供的条文,没给的留白待核」,这是第一层;交稿前逐个法条号回库对原文,这是第二层。缺一层我都不踏实。

写好的约束条款能存着重复用吗?

能。我按文书类型各存了一份模板,用的时候只换案件信息。每个季度回头清一遍,把不再适用的条款删掉,免得模板越背越重。

延伸阅读

关键词 严格提示词 提示词约束条款 AI写文书

刺猬星球super-i 团队

先自己用过、测过,再写成可以照着做的指南。