例子提示词这东西,我每个周五下午都要跟它打交道。部门周报是固定四块:本周完成、进行中、风险、下周计划。让AI自己发挥,格式十次有八次不对——层级乱跳,项目符号一会儿短横一会儿圆点。后来我干脆不描述格式了,直接往提示词里塞例子让它仿写。各种给法试了一个月,结论放前面:3个正例加1条反例,是仿写周报格式最稳的配比。
不是我拍脑袋。同一个提示词我连跑五遍做过对比:只给1个例子,五遍里有三遍把「进行中」和「风险」搅成一团;换成3个,五遍格式全对。差别就是这么实在。说实话,试出这个配比之前,我每周五都得手动改两遍格式,改到怀疑人生。
例子给几个?三个起步,一个兜底
仿写格式建议3个例子起步:1个学不准风格,2个层级会飘,3个能把结构、语气、符号全钉死。例子之间格式必须一致,别混版本。
跑出来的结果长这样。提示词除例子本身外一字不动,各连跑五遍:
| 给几个例子 | 五遍实测 | 我的用法 |
|---|---|---|
| 1个 | 三遍跑偏,进行中和风险搅在一起 | 只用在格式特别简单的小活 |
| 2个 | 结构对了,标题层级偶尔漏一级 | 单块内容的短仿写 |
| 3个 | 五遍全对,四块结构站得稳 | 周报默认配比 |
| 5个 | 格式稳,但例子里的旧内容往输出里搬 | 不用,浪费字数 |
5个的毛病值得单独说。格式确实更稳了,可AI开始把例子里的旧事实往新周报里塞,上周张三跟进的会议室改造,出现在了我这周的进度栏。例子不是越多越好,3个刚刚好,字数也省——3个例子的提示词大概600字,5个就奔1000字去了,多烧的是额度和等待时间。
例子怎么给:整段贴原文,别转述
给例子要贴真实用过的完整段落,别用一句话转述,缩进、序号、条数这些细节一转述就丢。AI仿写吃的就是这些边角料。
我翻过一次车。偷懒不想翻聊天记录,就拿一句转述顶了三个例子:「每条目用短横线开头,一条不超过两行,风险栏单独一段」。结果AI把风险栏也列成短横线清单,跟我预期完全两样——我要的是风险栏写成段落式的一句话,例子没给到,它只能瞎猜。老老实实贴了三段上周的真实周报之后,这毛病再没犯过。
贴的例子长什么样?举一段我常用的:
「本周完成:1)食堂满意度问卷回收完毕,回收率87%;2)三楼打印机故障已报修,周二恢复使用。进行中:年会场地比价,已收两家报价,周五前定。」
就这样,原样贴,连那个分号都别改。AI接得住。另一个选择是把周报截图发给能看图的AI,我试了下,层级识别还行,但缩进偶尔认错,纯文本粘贴更稳。对了,贴原文之前把人名和敏感数字抹掉,公司周报不是能随便外发的东西。
反例专治反复出错的段落
同一段落连错两次以上,就补一条反例,写明「不要写成××」,反例比再加一个正例管用。AI对「别做什么」记得更牢。
我的周报里最常翻车的位置是风险栏。AI特别爱把它写成总结陈词:「本部门持续聚焦重点任务,各项工作稳步推进」。领导要的是进度条,不是述职报告,这种话发出去等于没写。补了下面这条反例之后,空话就绝迹了:「不要写成工作总结,不要出现『持续聚焦』『稳步推进』这类表述,每条风险必须带具体事项和应对动作。」
还有个更早的教训:光给例子、不交代「只参考格式」,AI会把例子里的内容一并抄走。第一次跑的时候,例子段落里的项目名原样出现在了新周报里,幸好发出去之前扫了一眼,不然张三就得莫名其妙多背一个项目。从那以后,提示词末尾固定加一句:「以上例子仅参考格式和写法,内容全部换成本周实际情况。」
周五下午四点,周报照旧。现在的流程是提示词存成便签:3段上上周的真实周报当正例,1条风险栏反例,跑一遍顶多手改一处标点。以前手动调格式的十分钟省下来了,够我泡杯茶,再把下周计划理顺。给例子这事听着笨,是真省事。
常见问题
例子给3个,提示词会不会太长?
会到五六百字,但格式仿写这种活儿,长提示词划算。例子占字数,指令部分保持三五句就够,别把要求写得太长盖过例子。
手里没有现成例子怎么办?
自己先手写一份当例子。你手写的那份就是你心里理想的格式,AI照着仿,比空口描述强得多。手写一份顶多十分钟。
指令和例子打架时AI听谁的?
多数时候听例子的。所以指令别跟例子矛盾:例子用短横线列条目,指令就别再写「请用数字编号」,两头说辞统一,输出才不拧巴。
例子提示词用英文写效果更好吗?
中文场景直接给中文例子。格式仿写认的是排版样式和语气,不是语言,中文例子里的空行、序号、措辞,AI都能原样接住。