课程开发提示词写得糙,AI给你的课程大纲就是一排空壳标题——「第一章 概述」「第二章 原理」,看着挺全,真去录课一句都用不上。上个月我给一门12课时的Excel网课备大纲,第一版就这么翻的车,八章全是正确的废话。
后来我把提示词拆成四段重写:身份、课程信息、输出格式、约束。同一门课再跑一遍,AI出的大纲直接能拆成每节课的脚本框架。差别真不在模型,在你喂了什么进去。
四段底模:每段只管一件事
课程开发提示词分四段写:先给AI定角色,再交代课程信息,然后锁死输出格式,最后加约束条款。四段齐了,大纲才不会跑成通用模板。
第一段是身份。别小看这一句,「你是有十年企业内训经验的课程设计师」和「你是课程顾问」,出出来的东西颗粒度差一大截。课程顾问爱跟你讲方法论,设计师直接给章节。
第二段是课程信息,这段最费笔墨,也最值钱。主题、学员画像、总课时、单节时长、学员基础,一个都不能省。我一般写「12课时,每节35分钟,学员是刚接手对账的行政,Excel只会求和」——就这半句「只会求和」,直接决定后面练习题出多难。
第三段锁输出格式。大纲分几章、每章几个知识点、要不要配练习,全写死。不锁的话,AI爱给你排比句式的漂亮空话。第四段加约束,专治编造:案例只给结构不给数字、单节内容不得超时长、语气口语化。
| 段落 | 填什么 | 我的写法举例 |
|---|---|---|
| 身份 | AI扮演什么角色 | 十年企业内训经验的课程设计师 |
| 课程信息 | 主题、学员、课时、基础 | 12课时每节35分钟,行政岗,Excel只会求和 |
| 输出格式 | 章节结构和颗粒度 | 每章3个知识点加1个练习,按层级列 |
| 约束 | 禁止事项 | 不编数字、不超时长、口语化 |
大纲和讲义为什么得分两步跑?
先出大纲,逐章改完确认了,再分批要讲义初稿,两步分开质量才稳。一口气全生成,改一处就得全推倒。
大纲一轮大概20秒就出。别急着往下走,先把每章标题过一遍手。我那门课AI初版排了八章,有两章其实是一回事,合成六章才对。结构你确认了,讲义才不会跟着歪。
讲义这步要分批。一节一节要,每次把该章大纲加约束原样带上。我一次生成一节大概1500到2000字,配35分钟的课正好够讲。也贪过快——12节一口气全要,第4节开始AI复读第2节的内容,讲到查找函数那段,突然又把VLOOKUP的基础定义重讲一遍。返工比重来还费劲。
讲义初稿到手别直接用。案例数字是AI编的,得换成你学员行业里的真实场景;每节开头补两句承上启下,把上一节留的练习提一嘴,课与课才接得上。
三个高频坑,约束段都能压住
课时超载、案例编造、讲义腔太重,是这门活最常见的三个坑。三条约束提前写进提示词,基本能避开。
坑一,课时超载。12课时被排成18章这种事我遇上过两回,AI总觉得内容越多越显得认真。约束里写死「总课时12,每节35分钟,超出即重排」,它就老实了。
坑二,案例编造。我见过最离谱的一版,讲义里写「某电商公司2024年第三季度对账差错率下降37%」,数字头头是道,来源没有。约束写「案例只给结构,数字留空我来填」,之后没再出过假数据。
坑三,讲义腔。不约束语气的话,生成的讲义段段像论文摘要,句句四平八稳,录口播都得重写一遍。加一句「口语化,像对学员当面讲课,一段不超过四句」,出来的稿子念着就顺耳了。说实话这条对我帮助最大,后来几乎不用二次改写。
那门Excel课最后两天出齐了12份讲义初稿,省下的时间我拿去重录了口播最僵的第3节。工具没换,模型也没换,换的只是我把话说清楚了。你下次备课,先别急着点生成,四段填满再动手。
常见问题
课程开发提示词能直接套别人的模板吗?
骨架可以借,课程信息那段必须自己填。学员基础和单节时长是别人替代不了的两项,空着这两处,模板再好,出稿也是泛的。
用什么模型出大纲更稳?
主流几款我都跑过,大纲这活差距不大。约束段写清楚比挑模型管用,同一个模型加不加约束,差距比换模型大得多。
讲义初稿到手还要改哪些地方?
三处必改:案例数字换真的、开头补承上启下、超时的段落拆掉。一节稿子改15到20分钟能定稿,比从零写省一大半时间。
多少课时的课适合用这套流程?
30课时以内一套提示词能扛住。再大的课按模块拆,每个模块单独一套四段,不然约束段写太长,AI反而顾不过来。