结尾提示词怎么写？写稿五年攒的一套收尾指令直接抄

一篇稿子烂不烂尾，看最后80字就知道。结尾提示词就是管这80字的——我写了五年公众号，三百多篇稿子的收尾，全是同一套四行指令跑出来的。

这套指令不是一次写成的。最早我收尾全靠灵感，状态好就来一句漂亮的，状态差就硬凑一句「总之XX」。读者用退出投票——翻后台数据，烂尾那几篇的读完率，比平均值低六七个点。数字摆在那儿，我才开始把收尾当流程管，而不是当文采比。

结尾提示词在控三件事

一套结尾提示词要控死三个变量：收尾动作、语气、长度。动作决定读者读完做什么，语气决定像不像你写的，长度决定会不会拖泥带水。少控一个，AI就自由发挥。

先说动作。收尾不是总结，是给读者一个落点：可能是今晚就能做的一件小事，可能是回扣开篇那个场景，也可能是一个故意没答完的问题。动作不同，整段的走向完全不同。我见过太多稿子把收尾写成第二遍摘要，读者一看「刚才都读过了」，关得更快。

语气这事我吃过亏。有阵子偷懒，指令里没写语气栏，AI给的收尾全是「让我们一起期待」这种腔调。发出去，后台有人留言说「最后一段像换了个人写的」。扎心。从那以后语气这栏我必填，写清楚：口语、短句、不喊口号。

长度最好控，也最容易被忽略。不卡字数，AI动不动给你写150字，里面塞三遍召唤。我的习惯是卡在80到120字，干货稿再收紧到60到90。字数一卡住，水词自己就没了。

能直接抄的四行底稿

底稿就四行：定角色、给任务、提要求、列禁止。角色是「帮我收尾的编辑」，任务是根据上文写80–120字收尾，要求回扣开篇并给落点，禁止口号和召唤转发。完整版如下。

角色：你是我公众号稿子的收尾编辑，文风跟我保持一致
任务：根据我贴的上文，写一段80–120字的收尾
要求：回扣开篇提到的场景或问题；给读者一个具体落点；不引入新观点、新名词
禁止：口号式排比、召唤转发关注、「总之」「说到最后」这类词

这四行跑了大半年。用法很简单：指令发出去，把上文整段贴给它，不满意就补一句「收尾动作换成给读者的下一步」，两三轮内基本能定稿。单篇收尾的时间从原来磨二十分钟，降到五分钟以内。

这指令最早有二百多字，塞满了框架、话术、示例，跑出来反而生硬，像在背课文。砍到四行之后才稳定。对了，中途还试过让它模仿喜欢的作家收尾，出了三版全是台词腔，算了，这条路不通。

稿型不同，变量要换

底稿通用，变量按稿型换：干货稿收尾给动作，观点稿回扣扎心句，故事稿留钩子，测评稿给建议加边界。骨架一行不动，换的只是收尾动作和长度这两栏。

上个月有篇测评我就翻过车。底稿没换，AI按观点稿的路子给了段抒情，读者要看的是买不买，不是被感动。换成「建议+边界」那一栏重跑，两次过。表格里这几栏不是我拍的脑袋，是翻车翻出来的。

三个翻车点和修法

最常见的翻车有三个：收尾突然拔高喊口号、冒出新名词、跟开篇接不上。修法全在指令里：点名禁词、写明不引入新概念、把开篇末句原文一起贴给它。

第一个坑，拔高。AI特别爱在结尾升华，一套排比加一个宏大收束，看着热闹，读者无感。我的负面清单从三个词加到了七个，「总之」「让我们」都在名单上，谁再犯就整段重写。

第二个坑，新名词。收尾段冒出一个前文没讲过的概念，读者一愣就退了。指令里那句「不引入新观点、新名词」就是为它写的，一个字都别删。

第三个坑，接不上开篇。光说「回扣开篇」，AI经常瞎扣，扣个八竿子打不着的意象回来。后来我改了做法：把开篇最后一句原文一起贴进指令，让它扣那句。命中率明显上来，十次里能扣准八九次。

写稿五年，最深的体会就一句：收尾不是文采问题，是流程问题。灵感靠不住，指令靠得住。那套四行底稿我一直没大改，改的只有负面清单——从三个词，加到了七个。